在急救转运过程中，担架作为直接承载患者的重要设备，其材质选择直接影响到承重能力、便携性、耐用性和舒适度。目前常见的担架主要使用铝合金、ABS工程塑料、和碳纤维等材质。下面将从结构性能、使用场景、经济性等角度，全面对比这几类材质的优缺点。

一、铝合金担架

特点：坚固耐用，应用广泛

优点：

强度高：铝合金材料具有良好的承重性能，可满足大多数急救转运场景的需求。

重量适中：比传统钢材轻，便于急救人员搬运。

耐腐蚀：表面阳极氧化或喷涂处理后，能够适应医院、户外等多种环境。

性价比高：制造成本相对较低，市场普及度高。

缺点：

重量仍偏大：与碳纤维相比，重量劣势明显。

抗冲击性能一般：在极端环境下可能会出现形变。

导热性强：在寒冷环境下，接触感偏冷，患者舒适度稍差。

适用场景：

医院常规转运、救护车随车担架、通用型应急救援。

二、ABS 工程塑料担架

特点：轻便经济，适合短途和大众化应用

优点：

重量轻：整体较轻，单人也能轻松搬运。

成型灵活：可设计为可折叠或模块化结构，便携性好。

耐冲击性良好：ABS塑料具备一定韧性，不易凹陷变形。

成本低：制造工艺成熟，价格相对亲民。

缺点：

强度有限：承重能力较低，不适合大体重或重伤患者的长途转运。

耐热性不足：在高温或火源附近使用受限。

寿命较短：长期使用易老化、开裂。

适用场景：

社区医院、临时医疗点、灾害现场的初步搬运与短途转移。

三、碳纤维担架

特点：轻量化与高强度的结合，属于高端配置

优点：

超轻重量：碳纤维比铝合金轻30%–50%，显著减轻救援人员负担。

高强度：抗拉、抗弯性能出色，承重能力强，不易变形。

耐腐蚀性好：对水分、化学物质有很好的耐受性。

影像学友好：X射线、CT、MRI 下无金属伪影，特别适合院前与院内诊断衔接。

缺点：

价格高昂：制造工艺复杂，成本远高于铝合金与ABS。

易脆裂：在高能冲击或撞击下，可能出现纤维断裂，不易现场修复。

维护要求高：需要定期检测表面是否有裂纹或分层。

适用场景：

航空医疗转运、院前急救（尤其需要影像学检查的场景）、高端救援装备。

结语

不同材质的担架各有优缺点，选购时应结合 使用场景、患者需求、预算及救援环境 综合考量：

铝合金：可靠耐用，适合大多数常规使用；

ABS：经济实用，适合基层与短途场景。

碳纤维：轻便高端，适合高要求或特殊医疗转运；

正确的担架材质选择，不仅能提升急救效率，也能为患者争取宝贵的救治时间。

---